特斯拉CEO馬斯克從來都不會缺少話題，永遠都是流量保證。
在SpaceX成功實現載人航天飛行，開辟商業載人航天史之後，當地時間6月4日，馬斯克突然在Twitter公開呼籲分拆亞馬遜，指責後者構成了壟斷。
“是時候分拆亞馬遜了”
北京時間5日淩晨，特斯拉CEO埃隆·馬斯克發推文稱：“是時候分拆亞馬遜了。壟斷是錯誤的！”
馬斯克是在回複作家亞曆克斯·貝倫森（Alex Berenson）的推文中發表上述評論的。貝倫森之前發推表示， 他撰寫的有關Covid-19的書不符合亞馬遜的指導方針，不能發售。
貝倫森一直表示，新冠疫情的嚴重程度被誇大了，死亡人數遠低於統計數字，多次批評政府因為新冠而停擺經濟是愚蠢的。貝倫森在Twitter曬出了一張截圖。截圖裏面亞馬遜通知貝倫森，由於他質疑新冠疫情的新書不符合亞馬遜的標準，因而無法出版。
亞馬遜一位發言人說，貝倫森的這本書被錯誤下架，目前正在恢複。“我們已經通知了作者，”她在電子郵件中說。
據CNBC報道，馬斯克也是新冠疫情懷疑論者，他很讚成貝倫森這番論調。他不僅多次質疑新冠疫情的嚴重程度，認為“恐懼新冠病毒是愚蠢行為”，隨後更是站在特朗普一邊公開要求複工，甚至抨擊加州政府的居家管制措施是法西斯行為。
當然，馬斯克並不是關心政治，而是在乎自己企業效益。由於疫情管控措施，特斯拉在加州弗裏蒙特的工廠停產兩個月，直接影響到了特斯拉的財報業績。馬斯克根本不願意停產。在地方政府警告之後，特斯拉工廠拖延了一周時間才停產。
當地時間5月12日，特斯拉總裁馬斯克指令位於加利福尼亞州的主廠複工，他表示自己將親赴生產線，加入流水線旁職工們的行列。他還聲明：“若要抓人，那我懇請只逮我一個。”
圖片來源：馬斯克推特
馬斯克不僅抨擊加利福尼亞州政府的抗疫措施，現在更以行動發出挑戰。在5月底，馬斯克又以搬離加州為威脅，在沒有得到地方政府批準的情況下，強行恢複特斯拉工廠生產，最後迫使當地政府做出讓步。
其實這並不是馬斯克第一次"手撕"貝佐斯了，馬斯克的確與貝佐斯存在着直接競爭關係。兩人都對航天領域有着巨大的熱情，貝佐斯早在2000年就創辦了藍色起源（BlueOrigin），而馬斯克隨後在2002年創辦了SpaceX。
雖然在載人航天領域，SpaceX占據了明顯的先機，但藍色起源同樣也有着不弱的實力。在美國航空航天局（NASA）最新公布的登月項目中，藍色起源和SpaceX都在中標商之列。
但馬斯克在推特多次公開嘲諷貝佐斯的藍色起源。2015年，馬斯克上門嘲諷貝佐斯，評論說藍色起源的可回收火箭“比SpaceX晚了三年”。
2019年，馬斯克又譏諷藍色起源發射3000顆衛星的計劃是在抄自己作業（Copy）。或許是因為藍色起源確實步伐慢於SpaceX，貝佐斯沒有搭理馬斯克。
壟斷和分拆是貝佐斯最不願意聽到的詞，隨着新冠疫情在美國的持續，亞馬遜的壟斷問題再一次成為媒體關注的焦點。
由於全美大多數地區都遭到居家避疫命令，消費者在疫情期間越來越轉向像亞馬遜這樣的電商巨頭來滿足購物需求。其他零售商的網購訂單也有所反彈，但亞馬遜依靠其市占率一直是消費者的首選。
據《紐約時報》報道，截止到4月底，全球線上銷售同比上升了將近20%，而其中，亞馬遜的銷售額增幅，超過了所有競爭對手的總和。
Bernstein分析師在給客戶的報告中說：“按照典型的互聯網方式，贏家全拿正是亞馬遜的寫照，它現在已占美國商品總銷量的40%。””亞馬遜的大量產品選擇、較低的售價以及可靠的外送，使其成為“電商快速成長的明顯受益者“。
隨着3月新冠病毒大流行在美國蔓延，亞馬遜股價先是下跌，然後回升。亞馬遜在5月21日創下曆史新高2525.45美元，今年以來股價上漲近30%，而標普500指數同期下跌11.7%。
圖源：騰訊自選股
亞馬遜表示，由於人們蜂擁而至，第1季淨銷售額同比增加26%，達到755億元。由於網購數量過大，亞馬遜在今年4月急招17.5萬名員工，以跟上需求的增加。
Bernstein指出，“亞馬遜的忠實顧客過度依賴反而讓此通路受阻，該公司不再進行非必要品的配送，而是雇用17.5萬的員工來跟上需求。沃爾瑪和目標百貨(Target)的忠實顧客對那些零售商的新生數字渠道也做了同樣的事情。”
亞馬遜並不是唯一網購銷售激增的零售商。目標百貨4月23日指出，今年以來數位銷售量成長275%，百思買(Best Buy)在更新4月業績時表示，本土網購銷售量成長了250%。Wayfair、Shopify和Overstock.com等其他網路零售商也報告了銷售額的增加。
盡管所有這些企業的銷售額都有所增加，但它們在數位購物領域的市占率卻遠遠落後於亞馬遜。根據eMarketer的數據，亞馬遜大約占據40%的市場，而排名第二的沃爾瑪(Target)只占據約5%。
亞馬遜預計，在病毒流行期間銷量的成長將帶來長期收益，預計第2季淨銷售額將在750億元至810億元間，同比增加18%至28%。全美非實體店面零售商銷售額成長8.4%，是1992年開始追蹤該數據以來史上第二大增幅。
疫情下的亞馬遜（圖源：CNBC）
此外，受到疫情衝擊，但更多企業將工作轉向雲端，諸如遠程辦公、遠程會議等，以及在線購物、遠程教育等線上需求強勁，導致雲服務市場繼續穩健增長。
亞馬遜則是全球當之無愧的雲服務龍頭廠商，作為全球雲計算開創者，亞馬遜網絡服務（AWS，Amazon Web Services）長時間在雲服務市場獨領風騷，占據全球三分之一市場份額。
6月5日消息，據CNBC報道，亞馬遜正在與通訊軟件公司Slack深化合作，以共同與微軟的團隊在通訊服務領域展開競爭，而後者將采用AWS視頻會議技術。
亞馬遜與Slack的往來由來已久。自亞馬遜2014年推出亞馬遜網絡服務（AWS）以來，Slack公司就在其平台運行，而且在疫情期間一直依靠AWS滿足其他需求。
亞馬遜的反壟斷調查與訴訟
因為冠狀病毒COVID-19爆發，小企業被迫暫停實體店的商品零售，居民轉而依賴亞馬遜，則讓人擔心他們壟斷經營將成為事實，這對於亞馬遜公司來說無疑是一起危機事件，既涉及法律，也涉及公共關係。
當地時間6月4日，美國總統特朗普在白宮的新聞發布會上，公開指責亞馬遜導致了美國諸多零售商破產，威脅要對亞馬遜采取措施。
特朗普稱社交隔離措施還沒有結束，亞馬遜摧毀了很多購物中心，害得很多人失去了工作。不僅如此，亞馬遜還逃稅。
這已經不是特朗普第一次公開指責亞馬遜，隨着亞馬遜影響力的繼續擴大，其受到的來自各方的審視也在增加。而因為貝佐斯和特朗普眾所周知的惡劣關係，亞馬遜本就是這屆美國政府的衝突不斷。
去年7月，美國司法部宣布對亞馬遜展開反壟斷調查，隨後眾議院司法委員會也要求亞馬遜和其他科技巨頭提交相關企業資料進行調查。亞馬遜也宣布起訴美國政府，指責特朗普因為貝佐斯的原因，施壓美國國防部歧視亞馬遜AWS，把價值100億美元的雲計算項目授予微軟Azure。
目前，亞馬遜正在就反壟斷問題接受美國國會眾議院反壟斷委員會的調查。彭博社的報道稱，美國貿易委員會也在對其進行調查。
美國《華爾街日報》4月底報道稱，亞馬遜員工經常使用來自第三方賣家的內部數據，包括定價或產品規格等等，以複制開發成公司自有品牌的產品，比如Amazon基本款產品等等。
美國《反壟斷法》對試圖獲取或維持壟斷權力以及利用壟斷地位的公司實施刑事處罰，亞馬遜在線上購物領域占據40%的市場份額。按產品類別縮小到細分市場，如電子書，亞馬遜占據的支配地位更加明顯。
參議員喬希·霍利（Josh Hawley）要求司法部長威廉·巴爾（William Barr）對亞馬遜展開反壟斷刑事調查。他認為，亞馬遜“進行掠奪性和排他性的數據操作，以建立和維持壟斷地位”。
喬希·霍利（圖源：推特）
5月初，美國眾議院司法委員會致信貝索斯，要求其就此作出證詞。該委員會在信中提及《華爾街日報》4月23日的報道，表示如果該報道屬實，那麼亞馬遜高管之前在該委員會就其商業行為所作的證詞就可能是偽證或者具有誤導性的證詞。
隨後，亞馬遜官方回應媒體表示，“我們嚴格禁止員工使用非公開的，特定於賣方的數據來決定要推出哪些自有品牌產品。盡管我們認為《華爾街日報》的這些說法不屬實。但我們非常重視這些指控，並展開了內部調查。”
亞馬遜稱，將會選擇合適的高管在美國國會就第三方賣家數據問題作證詞。之前亞馬遜被質疑利用第三方賣家的信息來開發自有品牌產品，美國眾議院司法委員會要求亞馬遜首席執行官傑夫·貝索斯作證詞。
據美國CNBC報道，在亞馬遜、蘋果、谷歌和臉書這四大科技巨頭中，貝索斯是唯一一位沒有在國會作過證詞的首席執行官，盡管過去數年亞馬遜一直因為市場主導和隱私等問題接受國會的調查。
亞馬遜CEO貝索斯（圖源：社交網絡）
此外，美國西雅圖律師史蒂夫·伯曼和德裏克·洛澤今年3月對亞馬遜發起了集體訴訟，稱亞馬遜迫使第三方賣家接受所謂的“價格平價協議”，違反了《謝爾曼反壟斷法》。
該訴狀內容包括：亞馬遜在美國零售電商進行了一係列壟斷權，對數以百萬計的零售商品進行價格控制。通過執行“平價協議”迫使賣家在其他平台開店的時候價格必須不低於亞馬遜的價格。因此其他小平台根本無法獲得價格上的競爭優勢，這對相對形成了壟斷。
在訴訟案中，原告律師表示，如果不是亞馬遜的強制簽訂協議，第三方賣家可以任意地選擇自己覺得合適的平台與合適的價格去進行銷售。商業的本質就是信息差和價格差。亞馬遜不允許第三方商家有價格差，這從某方面來說就是一種壟斷。因為亞馬遜體量一家獨大，小平台沒有價格優勢就沒有吸引力。
此次案件為公訴案，可能涉及的原告達到數千萬人。該訴訟狀表示，如果訴訟成功的話，亞馬遜自身的損失預估在到550億至1720億之間，這可是一筆非常恐怖的數字，不過由於美國疫情影響，此次案件可能會暫時推遲。
美國反壟斷研究所會長戴安娜·莫斯(Diana Moss)表示，如果商家過於依賴亞馬遜進行銷售，以至於不願在沃爾瑪和eBay等其他平台上提供更優惠的價格，那麼這可能會損害競爭。她說：“這確實是反壟斷調查的核心問題，也是為何亞馬遜淡化其市場影響力的最主要原因。”
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
