投稿专栏

移动阅读领域的“快商业”与“慢公司”

字号+作者:鼎读财经 来源:chuansongme.com 2021-12-07 08:47:18 收藏成功收藏本文

移动阅读领域的“快商业”与“慢公司”'...

文/倪叔

某互联网巨头的数字阅读部门已正式宣布解散 这是自上周已来反复出现在 无谜 脉脉 上的一条话题资讯,匿名用户的回复当中充满了:惊讶,惋惜,咒骂及幸灾乐祸。

这是一家擅于战略布局而闻名业内的公司,作为曾经与该团队有过多次接触的媒体人,倪叔既有黯然也有不解。

黯然是因为:倪叔亲眼见证过这个团队的成立,和他们一起探讨过宏伟的战略布局,了解其背靠资源的丰富,分析过其行之有效的推广手法,也见证其过百人的团队长期加班加点的努力 那是一支富有战斗力的团队。

但更多的是不解:不解那些激动人心的战略为何最终只是一纸空谈,不解那些在今天看来,依然显赫的品牌优势及背后资源都突然变得无足轻重,不解为何事情最终到了这个地步 但一切已经随着业务的解散而不复存在。

在倪叔眼中,这是一次在移动阅读领域中 快商业 的溃败。

 数字阅读趋于稳定的产品周期,是 快商业 失败的根源

互联网对传统商业颠覆,大体来说还是基于关键技术的革新,从:纸质书到电子书的变革过程之中有三次技术变革:

第一次是:内容数字化,大量书本内容被数字化,从纸张上传到网络。

第二次是:电子墨水技术,数字化内容有一个过渡性载体。

第三次是:智能手机/平板的普及,大量的阅读场景发生了变迁。

但遗憾的是:没有发生第四次,改变的都是介质,而产品内核不变。

更关键的是:距今天最近的一次变化,也发生在3-5年之前,当时或许还能畅想未来,幻想新的变化。

而时至今天,传说中的:基于阅读的社交,基于版权池开发的-全产业链升级,均只是传说,资本市场已经逐渐没有了耐心。

战略是对终局的判断,作用是对拐点的预见和应对,对应趋于稳定的产品周期而言,拐点的消失导致战略的失效,是 快商业 失败的根本原因。

守着金山卖铁的行业短视,造就属于 慢公司 的机会

根据速途研究院最新发布的数据:到2014年底我国手机网民预计突破5.5亿人,阅读类App在手机网民下载App类型中占比仅次于游戏的的14.3%,以10.6%位居第二,这说明了:虽然 风口 已经消失了,但广阔的市场还在!移动阅读的需求旺盛,用户群体已经成熟了。

数字阅读行业的苦逼在于:从来不是难以获取用户,而是盘子大了却吃不到嘴里的窘境。和音乐一样,没有成型的商业模式,是大多数从业者最大的魔咒。    

如雷军,互联网就三大盈利模式:广告/电商/游戏,目前移动阅读行业最为广泛存在,也最被看好的模式:就是新闻客户端(广告)和云电子书城(电商),但其收入,大多连平台成本都无法填平。

因为缺钱,以至于从业者只看钱!对自主盈利的商业模式的盲目追求,是整个数字阅读行业,一直守着金山上卖铁的根源。

但殊不知:移动互联网自有其的商业逻辑:用户为王。

倪叔一直相信:数字娱乐业务(腾讯体系说法),电子书/视频/音乐/漫画,其命运都类似邮箱产品,必须得依靠于一个枝繁叶茂的本体才能存活,但其自身的使命很纯粹:就是足够多而好的内容,无干扰的体验,成为一款让用户喜欢的产品,来制造快乐!(娱乐行业的本质)

当市场热度褪去,行业周期趋于平稳,所有的宏伟战略,巨额预算补贴,海量资源支持,都随着眼球经济转移而烟消云散了。最终,有机会战胜一切的就只剩下:战略上的坚持与持续的精耕细作了。

而这样的胜利,属于网易、豆瓣等一干,习惯低调务实 独善其身 ,远离热门概念,喜欢在细分市场配置重兵,徐徐图之、以慢打快,谋求颠覆式创新的 慢公司 们。

 

查看全文

1.鼎读财经网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.网友所投稿件只代表发稿人立场,如果内容或配图侵犯了您的利益,请联系发稿人或本站编辑3123658318@qq.com 进行删除。

相关文章
上一篇:盘点IT圈2014年抄袭事件下一篇:2014互联网公司人才流动报告:BAT占了大便宜