传媒

IT时代周刊与阿里之战令人汗颜

字号+作者:鼎读财经 来源: 2021-12-07 08:47:18 收藏成功收藏本文

阿里在缄默期的两次发声都给了《IT时代周刊》,可见其宁为玉碎不为瓦全的态度。在此之前,《IT时代周刊》还是肥猫所尊敬的媒体之一,但看到这样的结果,也觉得'...

阿里在缄默期的两次发声都给了《IT时代周刊》,可见其宁为玉碎不为瓦全的态度。在此之前,《IT时代周刊》还是肥猫所尊敬的媒体之一,但看到这样的结果,也觉得汗颜。

同为媒体人,肥猫对此深感不安。大家都知道,企业与媒体的关系尽管还说不上唇齿相依,但总还是相辅相成的,能把一家企业逼到公开实名举报媒体,想必也是忍耐到了极限。阿里在缄默期的两次发声都给了《IT时代周刊》,可见其宁为玉碎不为瓦全的态度。在此之前,《IT时代周刊》还是肥猫所尊敬的媒体之一,但看到这样的结果,也觉得汗颜。

 

 

今天下午3点15分左右,阿里巴巴集团公关部总监颜乔在其认证微博上发布长微博声明。声明称,就阿里巴巴集团长期遭受《IT时代周刊》及其下属网站 IT商业新闻网 舆论胁迫及恶意侵害商誉一事,阿里巴巴集团已经于今日向国家有关部门进行实名举报。在短短半个小时之内,这条微博就被转发数百次。这是阿里巴巴在静默期内的第二次发声,上一次的 某周刊 终于被做实了。

颜乔在其微博上写道: 实名举报:某周刊即《IT时代周刊》 ,这一表述印证了外界半个多月来的猜测。7月18日,阿里巴巴通过其集团官微发布微博 缄默期的声音 ,表示正在IPO进程中的阿里巴巴正在遭遇有组织的舆论敲诈, 国内某周刊 以及某些自媒体人士利用阿里巴巴的报道组织的 所谓负面研究报告 对其进行敲诈。尔后,不少行业人士分析认为,该 国内某周刊 即名声一向不佳的《IT时代周刊》。

该长微博称,《IT时代周刊》及其下属网站 IT商业新闻网 长期以来以新闻报道为名,对阿里巴巴集团进行高频次的舆论胁迫,多次直接或暗示本集团应和其保持密切的 业务关系 。其下属网站经营人员曾直接和本司人士接触,并提出不当诉求。相关证据本公司已经取证并转交相关机构调查核实。

微博摘录了自2010年以来《IT时代周刊》对阿里巴巴进行的大量 报道 ,并指出 据不完全统计,自2010年至今四年半的时间内,不计其下属网站,仅《IT时代周刊》杂志本身,针对阿里巴巴的恶意侵犯商誉文章即有80篇,其中封面报道5篇,涉及篇幅超过23万字。上述内容从未采访阿里巴巴集团。 长微博显示,仅今年上半年,《IT时代周刊》及其网站就发表了十余篇相关阿里巴巴的 恶意新闻 报道。

在7月18日名为 缄默期的声音 的微博中,阿里巴巴曾表示, 当面对毫无根据的指控和肆无忌惮的舆论胁迫时,我们不会隐忍和退让 。时隔半个多月,这条同样引起互联网业界轩然大波的微博再次强调了阿里巴巴对此的决心, 阿里巴巴集团欢迎媒体的正常舆论监督,但我们不会向以 舆论监督 为名义的一切有组织 生意化行为 妥协。

此外,阿里巴巴还表示, 我们相信《IT时代周刊》之新闻胁迫行为并非孤立事件, 微博呼吁,其他有和阿里巴巴相似遭遇的企业一起起来举报这种不正当行为, 我们愿意与其他受害者分享证据及有效信息,为其提供法律援助并共同举报。 就在上述微博发布不久,世纪佳缘公众关系与政府事务副总裁周忠孝在其实名认证微博中说,《IT时代周刊》新闻敲诈世纪佳缘一事,法院已经立案。

同为媒体人,肥猫对此深感不安。大家都知道,企业与媒体的关系尽管还说不上唇齿相依,但总还是相辅相成的,能把一家企业逼到公开实名举报媒体,想必也是忍耐到了极限。阿里在缄默期的两次发声都给了《IT时代周刊》,可见其宁为玉碎不为瓦全的态度。在此之前,《IT时代周刊》还是肥猫所尊敬的媒体之一,但看到这样的结果,也觉得汗颜。在这里,肥猫想起了俺们老大曾经说的一句话: 如果媒体的利益要以媒体的尊严来换取的话,我们宁肯不要这个利益。 在此,与同处在二次创业中的媒体兄弟姐妹们共勉。

 

1.鼎读财经网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.网友所投稿件只代表发稿人立场,如果内容或配图侵犯了您的利益,请联系发稿人或本站编辑3123658318@qq.com 进行删除。

上一篇:新媒体播出渠道对影视剧内容需求大幅增加下一篇:传统渠道回归,品牌传播的“下沉”之术